
在现代建筑中,商用空调系统作为保障室内环境舒适性的重要设备,其能效性能直接影响建筑的能源消耗和运行成本。随着节能减排政策的推进以及绿色建筑标准的不断完善,对商用空调系统能效评价提出了更高要求。传统的单一工况能效指标(如COP或EER)已难以全面反映空调系统在实际运行中的综合性能。因此,建立科学、统一的“商用空调系统全年综合性能系数测试规范”成为行业发展的迫切需求。
全年综合性能系数(Annual Integrated Performance Factor, AIPF)是一种基于全年度典型气象条件和实际运行负荷分布,综合评估空调系统在制冷、制热及部分负荷工况下整体能效水平的指标。该指标不仅考虑了设备在额定工况下的性能,更强调其在不同气候区域、不同使用场景下的动态响应能力与节能潜力。为确保AIPF测试结果的准确性、可比性和可重复性,制定统一的测试规范至关重要。
首先,测试规范应明确适用范围。本规范适用于采用电动压缩式技术的集中式或半集中式商用空调系统,包括多联机系统(VRF)、冷水机组+末端系统、屋顶式空调机组等常见形式。对于热泵型系统,应同时涵盖制冷与制热模式的性能评估。此外,规范需区分新建项目与既有系统的测试条件,前者以设计工况为基础,后者则应结合实际运行数据进行修正。
其次,测试条件的设定是规范的核心内容之一。应依据我国主要气候分区(严寒、寒冷、夏热冬冷、夏热冬暖、温和地区),选取具有代表性的典型气象年数据(TMY),作为模拟全年运行的基础。在此基础上,结合不同类型建筑(如办公、商场、酒店、医院)的空调负荷特性,建立标准化的全年运行负荷曲线。负荷分布应涵盖峰值负荷、中等负荷及低负荷区间,并考虑过渡季节的运行特点。
测试过程中,应规定统一的测试方法与测量参数。关键测量项包括:系统总耗电量、制冷/热量输出、进出水温度、风量、环境温湿度等。所有传感器需经过校准,精度满足国家标准要求。测试周期应覆盖至少一个完整制冷季和一个完整采暖季,或通过动态仿真软件进行全年8760小时的逐时模拟计算。对于无法实测的工况,允许采用制造商提供的性能曲线并结合实测数据进行插值修正。
在数据处理方面,规范应定义AIPF的计算公式。一般形式为:
$$ \text{AIPF} = \frac{\sum_{i=1}^{n} Qi}{\sum{i=1}^{n} W_i} $$
其中,$Q_i$ 为第 $i$ 小时系统的有效供冷或供热能量(单位:kWh),$W_i$ 为对应时段的系统总耗电量(单位:kWh)。计算时应根据建筑所在地区的气候特征,对制冷与制热部分分别加权求和,最终得出全年综合能效值。对于仅具备制冷功能的系统,AIPF即为制冷季的加权平均能效;对于热泵系统,则需综合考虑制冷与制热两个季节的表现。
为提升测试结果的可信度,规范还应设立第三方检测机制。建议由具备资质的检测机构执行现场测试或审核仿真模型输入参数的合理性。检测报告需包含测试设备清单、数据采集方式、负荷模型说明、计算过程及不确定性分析等内容,确保全过程可追溯。
此外,规范应鼓励智能化监测手段的应用。通过楼宇自控系统(BAS)或能耗管理平台实时采集运行数据,结合大数据分析技术,可实现对AIPF的动态评估与持续优化。未来还可将AIPF纳入建筑能效标识、绿色建筑认证及公共建筑能耗限额管理体系,推动高能效空调系统的推广应用。
最后,考虑到技术发展的动态性,测试规范应建立定期修订机制。随着变频技术、磁悬浮压缩机、自然冷却等新技术的普及,空调系统的部分负荷性能显著提升,原有的测试权重和负荷分布模型可能需要调整。因此,应依托行业专家委员会,结合最新研究成果和工程实践反馈,适时更新规范内容。
综上所述,制定《商用空调系统全年综合性能系数测试规范》不仅是完善建筑节能评价体系的重要举措,也是引导空调产品向高效化、智能化方向发展的关键支撑。通过科学、严谨的测试方法,真实反映空调系统在全生命周期内的实际能效表现,将有助于提升我国商业建筑的整体能源利用效率,助力“双碳”目标的实现。
Copyright © 2002-2025