
随着我国建筑节能政策的不断推进和“双碳”目标的提出,空调系统作为建筑能耗的重要组成部分,其能效管理日益受到关注。在空调系统中,风机是实现空气输送的核心设备,其运行能耗占整个空调机组总能耗的相当比例。因此,制定科学合理的空调机组风机能耗限额与能效分级标准,不仅有助于提升整体系统的能源利用效率,还能推动暖通空调行业的绿色转型。
目前,我国已出台多项关于建筑节能和设备能效的标准规范,如《公共建筑节能设计标准》(GB 50189)、《通风机能效限定值及能效等级》(GB 19761)等,但针对空调机组内置风机的专门性能耗限额和能效分级标准仍相对薄弱。空调机组风机与普通通风机在运行工况、系统集成度和控制方式上存在显著差异,直接套用通用风机标准难以准确反映其实际能效水平,亟需建立独立、系统的评价体系。
空调机组风机能耗限额的设定应基于实际运行数据与理论计算相结合的原则。首先,应明确不同类型的空调机组(如组合式空调机组、新风机组、风机盘管等)中风机的典型风量范围、全压需求和运行时间。在此基础上,结合全年气候条件和建筑负荷特性,构建典型工况下的能耗模型。通过大量实测数据的统计分析,确定不同风量段下风机单位风量耗功率(WS)的上限值,即能耗限额。该限额应体现“底线控制”原则,确保所有进入市场的空调机组风机均不得突破此限值。
在能耗限额的基础上,进一步建立能效分级标准,可有效引导企业技术创新和市场良性竞争。建议将空调机组风机的能效等级划分为三级:一级为最高能效等级,代表行业领先水平;二级为节能评价值,达到此等级的产品可纳入政府节能产品采购目录;三级为市场准入门槛,对应能耗限额值。能效等级的评定指标除单位风量耗功率外,还应综合考虑电机效率、传动方式、控制策略(如变频调速)、整机气动性能等因素,避免单纯追求低功耗而牺牲系统稳定性或初投资成本。
值得注意的是,风机的实际能效表现与其在空调机组中的系统匹配度密切相关。例如,风机与过滤器、表冷器、风阀等部件的阻力特性匹配不当,会导致额外的能量损失。因此,能效评价不应局限于风机本体,而应向“系统能效”延伸。未来标准制定中可引入“空调机组风系统综合能效系数”(ISEER-air)等综合性指标,全面评估从进风口到送风口整个风路的能量利用效率。
此外,智能化控制技术的应用也为风机能效提升提供了新的路径。现代空调机组普遍配备变频驱动和智能控制系统,可根据室内负荷动态调节风量和风压,避免传统定风量系统的过度供风和能量浪费。因此,能效分级标准应鼓励采用先进的控制策略,并在测试方法中纳入部分负荷工况的加权评价,真实反映设备在全年运行中的节能潜力。
为了确保标准的有效实施,还需配套完善的检测认证体系和市场监管机制。建议由国家认证认可监督管理部门授权具备资质的第三方检测机构,依据统一的测试规程对空调机组风机进行能效检测。测试应模拟实际运行工况,包括不同风量、不同静压点以及变频运行模式,确保数据的代表性和可比性。同时,加强市场抽查和信息公开,对虚标能效等级的产品依法追责,维护公平竞争环境。
从长远来看,空调机组风机能效标准的完善还将促进产业链上下游的技术升级。高效风机的研发将带动高效永磁电机、优化叶轮设计、低阻蜗壳结构等关键技术的进步;同时倒逼空调制造商优化整机布局和气流组织设计,提升系统集成能力。这不仅有助于降低建筑运行阶段的碳排放,也为实现建筑领域碳达峰、碳中和目标提供有力支撑。
综上所述,建立科学、合理、可操作的空调机组风机能耗限额与能效分级标准,是推动建筑节能纵深发展的重要举措。应结合技术进步和市场需求,持续完善标准体系,强化实施监管,充分发挥标准在节能减排中的引领和约束作用,助力我国绿色低碳城市建设迈向更高水平。
Copyright © 2002-2025